Kagame, Médiation et Manipulation : Comment le Rwanda Prolonge l’Occupation de l’Est de la RDC

Alors que la communauté internationale exige le retrait immédiat des troupes rwandaises de l’est de la République Démocratique du Congo (RDC), Kinshasa semble piégée dans les manœuvres dilatoires de Paul Kagame. Derrière une façade diplomatique se dessine une stratégie à long terme : maintenir une présence militaire illégale et contrôler indirectement une région riche en ressources stratégiques.

Une Occupation Militaire Déguisée en Processus de Paix

Les résolutions claires du Conseil de sécurité de l’ONU et les appels urgents des États-Unis pour le retrait des Forces de Défense du Rwanda (RDF) sont systématiquement ignorés. Kigali préfère s’engager dans une série de négociations et de rencontres régionales sans issue concrète : sommets conjoints de la CAE et de la SADC, discussions au Qatar, et aujourd’hui, la nomination de Faure Gnassingbé comme médiateur.

Mais ces initiatives diplomatiques n’ont qu’un seul objectif : entretenir l’illusion d’un dialogue en cours, tout en perpétuant l’occupation militaire sur le terrain.

Qatar, Diplomatie du Football et Camouflage Stratégique

L’entrée du Qatar dans les affaires diplomatiques africaines n’est pas neutre. Sollicité directement par Kagame, Doha intervient pour légitimer un processus de paix fantôme et dissimuler le rôle du Rwanda dans l’agression contre la RDC. Le message est clair : tant que des discussions sont en cours, les partenaires occidentaux doivent patienter. Cette mise en scène a également permis à Kagame de préserver un autre symbole stratégique : le contrat publicitaire "Visit Rwanda" avec le club de football Paris Saint-Germain (PSG). Il s’agit d’une opération d’image internationale visant à détourner l’attention de la guerre silencieuse que mène le Rwanda à l’est de la RDC.

Une Médiation Sous Influence

La nomination de Faure Gnassingbé comme médiateur suscite de vives inquiétudes. Proche de Kagame, le président togolais aurait bénéficié de ses conseils, tout comme l’ex-président gabonais Ali Bongo, pour faire adhérer leurs pays au Commonwealth. Ce réseau d’alliés patiemment construit par Kigali renforce son influence régionale et pèse lourdement sur le rapport de force diplomatique, au détriment de la souveraineté congolaise.

Les FDLR, un Prétexte Qui Ne Convainc Plus

Lors de la dernière réunion du Conseil de sécurité, Mme Kayikwamba Wagner a involontairement réitéré le récit rwandais : les FDLR (Forces Démocratiques de Libération du Rwanda) seraient présentes en RDC et devraient retourner au Rwanda. Pourtant, malgré leur contrôle militaire étendu, les RDF n’ont jamais localisé ces groupes. Où sont-ils donc ? La question reste sans réponse.

Faute de preuves, le Rwanda prétend que les FDLR ont été intégrés aux FARDC. Les déclarations de Mme Kayikwamba n’ont fait que renforcer ce soupçon infondé.

Une Stratégie Déstabilisatrice et Contre-Productive

Avant Mme Kayikwamba Wagner, l’ancien ministre Christophe Lutundula avait déjà démontré que les FDLR ne représentaient plus une menace sérieuse pour le Rwanda. Néanmoins, la décision de la RDC d’évoquer les FDLR dans le résultat final des négociations — conçue comme une concession diplomatique pour inciter le Rwanda à reconnaître la présence des RDF sur le sol congolais — s’est retournée contre elle. Kigali a catégoriquement rejeté ce compromis.

En réalité, le président Kagame n’a jamais recherché une transparence réciproque. Ce qu’il voulait, c’était que les négociations réaffirment les FDLR comme principale menace pour la sécurité du Rwanda, sans aucune reconnaissance de la présence militaire rwandaise en RDC.

En somme, la RDC a été dupée et a fini par légitimer le récit rwandais. Kigali utilise désormais la prétendue "menace des FDLR" comme justification permanente du maintien de ses forces à l’est du Congo. Il en résulte une défaite diplomatique majeure pour Kinshasa — une impasse stratégique que la RDC n’avait pas anticipée et qu’elle ne contrôle plus.

Conclusion : La RDC Doit Sortir du Piège Rwandais et Miser sur des Alliances Stratégiques

Il est urgent que la RDC rompe avec la logique des médiations biaisées et des négociations stériles. Le pays doit faire preuve de fermeté, de souveraineté et d’intelligence stratégique. Le peuple congolais attend de ses dirigeants qu’ils défendent résolument l’intégrité territoriale, sans se laisser distraire par des écrans de fumée diplomatiques.

La paix durable en RDC ne viendra ni de médiateurs complaisants ni de forums sans effet, mais du retrait total et inconditionnel des forces étrangères, à commencer par les RDF.

Dans cette optique, le partenariat stratégique minier entre la RDC et les États-Unis pourrait jouer un rôle déterminant. Ce contrat, s’il est négocié équitablement et utilisé avec discernement, peut devenir un levier puissant pour renforcer l’indépendance économique du pays, réduire ses vulnérabilités géopolitiques et financer une armée nationale mieux équipée et mieux structurée. En augmentant la transparence, la traçabilité et la valeur ajoutée locale dans le secteur minier, la RDC pourra non seulement se libérer du chantage régional, mais aussi poser les bases d’une souveraineté pleine et entière sur ses territoires.

Produit par African Rights Alliance

Kagame, Mediation and Manipulation: How Rwanda Prolongs the Occupation of Eastern DRC

While the international community demands the immediate withdrawal of Rwandan troops from the eastern Democratic Republic of Congo (DRC), Kinshasa appears trapped in Paul Kagame's delaying tactics. Behind a façade of diplomacy, a long-term strategy is unfolding: maintaining an illegal military presence and indirectly controlling a region rich in strategic resources.

A Military Occupation Disguised as a Peace Process

The clear resolutions of the UN Security Council and the urgent calls from the United States demanding the withdrawal of the Rwandan Defence Forces (RDF) are systematically ignored. Kigali prefers to engage in a series of negotiations and regional meetings without concrete results: joint summits of the EAC and SADC, discussions in Qatar, and now, the appointment of Faure Gnassingbé as mediator.

But these diplomatic initiatives have only one objective: to create the illusion of ongoing dialogue, while perpetuating the military occupation on the ground.

Qatar, Football Diplomacy and Strategic Camouflage

Qatar's entry into African diplomatic affairs is not neutral. Directly solicited by Kagame, Doha is intervening to legitimize a phantom peace process and to  mask the role of Rwanda in the aggression against RDC. The message is clear: as long as there are discussions, Western partners must remain patient. This staging has allowed Kagame to save another strategic symbol: the "Visit Rwanda" advertising contract with the Paris Saint-Germain (PSG) football club. This is an international image operation aimed at diverting attention from the war that Rwanda is silently waging in eastern DRC.

A Mediation Under Influence

The appointment of Faure Gnassingbé as mediator raises serious concerns. Close to Kagame, the Togolese president is said to have benefited from his advice, just like former Gabonese President Ali Bongo, to get their countries to join the Commonwealth. This network of allies, patiently built by Kigali, strengthens its regional influence and weighs heavily on the diplomatic balance of power, to the detriment of Congolese sovereignty.

The FDLR, a Pretext That No Longer Convinces

During the last Security Council meeting, Ms. Kayikwamba Wagner unintentionally reiterated the Rwandan narrative: the FDLR (Democratic Forces for the Liberation of Rwanda) are allegedly present in the DRC and should return to Rwanda. However, despite their extensive military control, the RDF have never located these groups. Where are they then? The question remains unanswered.

Without evidence, Rwanda claims that FDLR have been integrated into the FARDC.  Ms. Kayikwamba's declarations only reinforced this unfounded suspicion.

A Destabilising and Counterproductive Strategy

Before Ms. Kayikwamba Wagner, former Minister Christophe Lutundula had already demonstrated that the FDLR no longer posed a serious threat to Rwanda. Nevertheless, the DRC’s decision to reference the FDLR in the final negotiation outcome—intended as a diplomatic concession to encourage Rwanda to acknowledge the presence of RDF troops on Congolese soil—ultimately backfired. Kigali flatly rejected the compromise.

In reality, President Kagame was never interested in reciprocal transparency. What he sought was for the negotiations to reaffirm the FDLR as the primary threat to Rwanda’s security, without any admission of Rwanda’s own military presence in the DRC.

In essence, the DRC was duped into legitimising Rwanda’s narrative. Kigali now uses the supposed “FDLR threat” as a standing justification for maintaining its forces in eastern Congo. This has resulted in a significant diplomatic defeat for Kinshasa—one that has effectively trapped the DRC in a framework it did not anticipate and no longer controls.

Conclusion: The DRC Must Break Away from the Rwandan Trap – and Focus on Strategic Alliances

It is urgent that the DRC breaks with the logic of biased mediations and fruitless negotiations. The country must show firmness, sovereignty, and strategic intelligence. The Congolese people expect their leaders to resolutely defend their territorial integrity, without being distracted by diplomatic smokescreens.

Sustainable peace in the DRC will come neither through complacent mediators nor through pointless forums, but through the total and unconditional withdrawal of foreign forces, starting with the RDF.

In this perspective, the strategic mining partnership between the DRC and the United States could play a key role. This contract, if negotiated fairly and used wisely, can become a powerful lever to strengthen the country's economic independence, reduce geopolitical vulnerabilities, and finance a better-equipped and structured national army. By increasing transparency, traceability, and local added value in the mining sector, the DRC can not only free itself from regional blackmail but also lay the foundations for full sovereignty over its territories.

Produced by African Rights Alliance